Сабитова Л. Р. Противостояние через пролив: англи-чане и французы в южной Италии в 1805–1808 гг. – Конференция, посвященная памяти известного профессора Сергея Борисовича Семёнова

Интеграционные проекты

европейских держав и идея империи

в эпоху Нового времени

Integration Projects

of European Powers and

the Idea of Empire in the Modern Era

ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЧЕРЕЗ ПРОЛИВ: АНГЛИЧАНЕ И ФРАНЦУЗЫ В ЮЖНОЙ ИТАЛИИ В 1805–1808 гг.

CONFRONTATION ACROSS THE STRAIT: THE ENGLISH AND THE FRENCH IN SOUTH ITALY IN 1805–1808

Лилия Равильевна Сабитова

кандидат исторических наук

Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, Саратов, Россия

sabitovaliliya90@mail.ru

Liliya R. Sabitova

PhD in History

Saratov State University, Saratov, Russia

sabitovaliliya90@mail.ru

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

READ THE FULL ARTICLE

Статья посвящена одному из средиземноморских сюжетов эпохи Наполеоновских войн – конфронтации держав в южной Италии, на территории Неаполитанского королевства. Этот стратегически важный регион между Западом и Востоком крайне слабо защищался его непосредственными хозяевами. Их власть держалась на нейтралитете и интригах, лавировании между Францией и членами антифранцузской коалиции. После разрыва Амьенского мира в 1803 г. Наполеон направил существенные силы к неаполитанским границам. Англия и Россия ответили на это организацией совместной операции по защите Неаполя: в 1805 г. с Корфу в южную Италию были отправлены русские, а с Мальты – английские войска. Впрочем, подобная активность скорее навредила Неаполю, убедив Наполеона в лживости местной Бурбонской династии и укрепив его в намерении завоевать Италию полностью, изгнав неаполитанских монархов с территории королевства и посадив на их трон своего брата Жозефа. Поняв, что сопротивление превосходившей их французской армии бесполезно, союзники приняли решение об эвакуации. Впрочем, если русские вернулись на Корфу по приказу императора Александра I, то англичане все же предприняли попытку защиты части Неаполитанского королевства – Сицилии – и эмигрировавшего туда королевского двора. С разрешения монархов британские солдаты высадились на острове и заняли крепость Мессины. Тем временем французы вошли в Неаполь. Однако для полной победы им требовалось захватить и Сицилию, о чем неустанно напоминал брату Наполеон. Со своей стороны, англичане на Сицилии вынашивали планы по высадке на континент и нанесения удара по французам. Только узкий пролив отделял соперников друг от друга, и в течение двух лет инициатива переходила из рук в руки. При этом каждая сторона имела целью скорее сохранить статус непобежденной, чем нанести противнику решительное поражение.

Ключевые слова: Средиземноморье, Наполеон, Неаполитанское королевство, англо-русская операция, Сицилия, Калабрия, битва при Маиде.

Для цитирования:

Сабитова Л. Р. Противостояние через пролив: англичане и французы в южной Италии в 1805–1808 гг. // Исследования зарубежной истории. 2023. Вып. 3. С. 181–192. DOI: 10.55000/SemConf.2023.3.3.014

The article is devoted to one of the Mediterranean aspects of the Napoleonic wars period – the confrontation in South Italy, in the Neapolitan Kingdom. This strategically important region between the West and the East was poorly defended by its owners. Neutrality and intrigues, maneuvering between France and the states-members of the anti-French coalitions were the basis of their power. After the break of the Amiens treaty in 1803 Napoleon turned his troops to the Neapolitan borders. Britain and Russia responded at once by organizing a joint military operation. Russian troops were sent from Corfu, while the British came from Malta. However, such activity was more of harm to Naples. It convinced Napoleon of the Neapolitan Bourbons’ deceitful nature, and strengthened his desire to conquer the whole of Italy, banishing the monarchs from their kingdom and replacing the vacant throne with his brother Joseph. Having understood the hopelessness of confronting the much bigger French army, the allies decided to retreat. Still, while the Russians returned to Corfu according to the order of Emperor Alexander I, the British made an attempt to defend at least a part of the Kingdom – Sicily – together with the royal court that had emigrated there. By the King’s permission the British soldiers landed on the island and occupied the fortress of Messina. Meanwhile, the French entered Naples. However, for final victory they needed to capture Sicily as well, and Napoleon kept reminding his brother about it. At the same time, the British at Sicily came up with plans of landing on the continent and striking a blow to the French. Just a narrow straight separated the enemies from each other, and during the two years that followed the initiative changed hands. It should be noted that neither side actually tried to win a decisive victory, but rather to save the status of having remained unbeaten.

Keywords: Mediterranean, Neapolitan Kingdom, Napoleon, Anglo-Russian joint operation, Sicily, Calabria, battle of Maida.

For citation:

Sabitova L. R. Confrontation across the Strait: The English and the French in South Italy in 1805–1808 // Issledovaniya zarubezhnoy istorii [Studies in Foreign History]. 2023. Vol. 3. P. 181–192. DOI: 10.55000/SemConf.2023.3.3.014

Литература / References

Аникин Г. В., Михальская Н. П. История английской литературы. М., 1975. 528 с.

Anikin G. V., Mihal’skaya N. P. Istoriya angliyskoy literatury [The History of English Literature]. Moscow, 1975. 528 p.

Ивонина Л. И. Вильгельм III Оранский // Вопросы истории. 1998. № 3. С. 154–159.

Ivonina L. I. Vil’gel’m III Oranskiy [William III of Orange] // Voprosy istorii. 1998. No. 3. P. 154–159.

Иерусалимская Е. В. Дипломатия Вильгельма Оранского и первые европейские союзы // Преподаватель – ХХI век. 2013. № 2 (4). С. 309–315.

Ierusalimskaya E. V. Diplomatiya Vil’gel’ma Oranskogo i pervye evro-peyskie soyuzy [The Diplomacy of William III and the Early European Alliances] // Prepodavatel’ – XXI vek [Teacher – XXI century]. 2013. No. 2 (4). P. 309–315.

Кутявин Д. В. Торийская партия в Англии конца XVII – начала XVIII в. и министерство 1710–1714 гг.: дис. … к. и. н. Самара, 2006. 181 с.

Kutyavin D. V. Toriyskaya partiya v Anglii kontsa XVII – nachala XVIII v. i ministerstvo 1710–1714 gg. [The Tory Party in England in the Late XVII^th – Early XVIII^th Centuries]: PhD thesis. Samara, 2006. 181 p.

Лабутина Т. Л. Антикатолицизм в Англии в правление последних Стюартов (1660–1714 гг.) // Религия и политика в Европе ХVI–ХХ вв. / под ред. Ю. Е. Ивонина, Л. И. Ивониной. Смоленск, 1998. С. 33–44.

Labutina T. L. Antikatolitsizm v Anglii v pravlenie poslednih Styuartov (1660–1714 gg.) [Late Stuart English Anticatholicism] // Religiya i politika v Evrope XVI-XX vv. [Religion and Politics in Europe of the XVI–XX Centuries]. Smolensk, 1998. P. 33–44.

Англия в памфлете. Английская публицистическая проза начала XVIII века / сост. И. О. Шайтанов. М., 1987. 529 с.

Angliya v pamflete. Angliyskaya publitsisticheskaya proza nachala XVIII veka [English Pamphlets of the Early XVIII^th Century] / Ed. by I. O. Shaytanov. Moscow, 1987. 529 p.

Шатохина-Мордвинцева Г. А. Англо-голландская уния 1689–1702 // Большая российская энциклопедия. В 30 тт. Т. I. М., 2005. С. 695.

Shatohina-Mordvintseva G. A. Anglo-gollandskaya uniya 1689–1702 [The Anglo-Dutch Union] // Bol’shaya rossiyskaya entsiklopediya [The Great Russian Encyclopedia]. In 30 vols. Vol. I. Moscow, 2005. P. 695.

A dialogue between K. W. and Benting, occasioned by his going into Flanders after the death of the Queen. [S. l.], 1695?. 15 p.

An Act for the further Limitation of the Crown and better securing the Rights and Liberties of the Subject // The Statutes at Large. Vol. X. London, 1764. P. 357–360.

Burnet G. Bishop Burnet’s History of His Own Time, from the Restoration of King Charles II. To the Conclusion of the Treaty of Peace at Utrecht, in the Reign of Queen Anne. In 4 vols. Vol. III. London, 1818. 385 p.

Cocks R. The Parliamentary Diary of Sir Richard Cocks, 1698–1702 / Ed. by D. W. Hayton. Oxford, 1996. 432 p.

Davenant Ch. Essays upon: I. The Balance of Power; II. The Right of Making War, Peace, and Alliances; III. Universal Monarchy. London, 1701. 413 p.

Davies W. Ll. Robert Price (barnwr) // Y Bywgraffiadur Cymreig. (1953). URL: https://bywgraffiadur.cymru/article/c-PRIC-ROB-1655 (accessed: 01.08.2023).

Eight Speeches Made in Parliament, on Several Important Occasions. Recommended to the Electors of Great-Britain, as a Seasonable Preparative for the Ensuing Elections. London, 1733. 180 p.

Groothans met de Privilegie-soeker (1690). Иллюстрированная листовка. Городской архив Амстердама. URL: https://archief.amsterdam/beeldbank/detail/ab8cd1dd-4389-e02e-fe4e-26616b25b2e7 (accessed: 01.08.2023).

Pleurés heretiques pleurés (c. 1690). Рисунок. Британский музей. URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/P_1884-0726-24 (accessed: 01.08.2023).

Hollands Hollende Koe (1690). Иллюстрированная листовка. Британский музей. URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/P_1871-1209-4862 (accessed: 01.08.2023).

Huygens C. Journaal van Constantijn Huygens, den zoon (1673–1696). In 4 dln. D. I: Van 21 october 1688 tot 2 september 1696. Utrecht, 1876. 402 blz.

Correspondentie van Willem III en van Hans Willem Bentinck / red. N. Japikse. In 2 ged. Ged. I: In 2 dln. D. I. ‘s Gravenhage, 1927. 356 blz.

Johnston N. The Dear Bargain, or, A True Representation of the State of the English Nation under the Dutch. In a Letter to a Friend // A Third Collection of Scarce and Valuable Tracts, on the Most Interesting and Entertaining Subjects. But Chiefly Such as Relate to the History and Constitution of These Kingdoms. In 4 vols. Vol. III. London, 1751. P. 228–263.

Oldmixon J. A poem humbly addrest to the right honourable the Earl of Portland, &c. on his lordships return from his embassy in France: by Mr. Oldmixon. London, 1698. 10 p.

Onnekink D. “Craignez honte”. Hans Willem Bentinck, graaf van Portland en diens Engelse jaren // Virtus. 2001. Vol. 8, No. 1–2. Blz. 20–34.

Onnekink D. The Anglo-Dutch Favourite: The Career of Hans Willem Bentinck, 1^st Earl of Portland (1649–1709). Aldershot (UK); Burlington (VT), 2007. 297 p.

Price R. Gloria Cambriæ: Or, The Speech of a Bold Britain in Parliament, against a Dutch Prince of Wales, 1702 // A Collection of Scarce and Valuable Tracts. Ed. by J. Somers. In 4 vols. Vol. III. London, 1748. P. 96–105.

Rubini D. Court and Country, 1688–1702. London, 1967. 304 p.

Swift J. Remarks on the Characters of the Court of Queen Anne // The Works of the Rev. Jonathan Swift. In 19 vols. Vol. XVIII. London, 1801. P. 218–240.

The History and Proceedings of the House of Commons. Vol. III: 1695–1706. London, 1742. P. 127–183. URL: http://www.british-history.ac.uk/commons-hist-proceedings/vol3/pp127-183 (accessed: 01.08.2023).

Min Heer T. Van C’s Answer to Min Heer H. Van L’s Letter of the 15^th of March, 1689. Representing the true Interests of Holland, and what they have already gained by our Losses. [S. l.], 1690. URL: https://ota.bodleian.ox.ac.uk/repository/xmlui/bitstream/handle/20.500.12024/A31295/A31295.html?sequence =5&isAllowed =y (accessed: 01.08.2023).

Tutchin J. The foreigners. Part I. A poem. London, 1700. 11 p.

Walten E. Brief aan Sijn Excellentie, de Heer Graaf van Portland. ‘s-Gravenhage, 1692. 80 blz.

Winn J. A. Queen Anne: Patroness of Arts. Oxford, 2014. 792 p.