Обретение империи:
европейская политическая культура
в эпоху Средневековья
и раннего Нового времени
The Acquisition of Empire:
European Political Culture
in the Middle Ages
and the Early Modern Era
ENFANT TERRIBLE ИМПЕРИИ ТРЕХ КОРОЛЕВСТВ: ГЕРЦОГ МОНМУТ И РЕЖИМ РЕСТАВРАЦИИ
ENFANT TERRIBLE OF THE THREE KINGDOMS’ EMPIRE: THE DUKE OF MONMOUTH AND THE RESTORATION REGIME
Дмитрий Олегович Гордиенко
кандидат исторических наук, доцент
Самарский национальный исследовательский университет имени акад. С. П. Королева, Самара, Россия
Dmitry O. Gordienko
PhD in History, Associate Professor
Samara National Research University, Samara, Russia
Статья посвящена судьбе последнего мятежника королевской крови в Англии герцога Монмута. Особое место в системе функционирования европейских монархий Запада в начале раннего Нового времени занимали незаконнорожденные дети государей. Их статус был высоким в Испании, Франции и Англии. Стюарты второй половины XVII в. отличались большим количеством бастардов. Видное место в системе функционирования Трех Королевств при Карле II занимал его старший бастард Джеймс, герцог Монмут. Царственный отец устроил ему выгодный брак. Назначал на высшие придворные должности. Сделал командующим королевской армии. Монмут командовал экспедиционным корпусом во Фландрии. Громил шотландских мятежников в конце 1670-х гг. Однако герцог посчитал, что имеет право претендовать на престол после смерти своего отца. Карл II не имел официального потомства и наследником был его младший брат католик Яков, герцог Йоркский. Монмут стал выразителем мнений и ширмой для оппозиции Карлу II и Якову II. После смерти своего отца, летом 1685 г., герцог Монмут поднял восстание. Собрал отряд сторонников и высадился на Западе Англии. Его поддержали протестанты, выставившие отряды милиции. В битве при Седжмуре королевская армия разбила повстанцев. Монмут был пленен. Яков II приказал казнить мятежного племянника. Мятеж и казнь герцога стали важным и ярким сюжетом пропаганды, как королевской, так и оппозиционной. В статье разбираются некоторые аспекты этого процесса.
Ключевые слова: Стюарты, Карл II, Яков II, герцог Монмут, мятеж Монмута, казнь Монмута, памфлет, битва при Седжмуре.
Для цитирования:
Гордиенко Д. О. Enfant terrible империи Трех Королевств: герцог Монмут и режим реставрации // Исследования зарубежной истории. 2023. Вып. 3. С. 103–117. DOI: 10.55000/SemConf.2023.3.3.008
The article is devoted to the fate of the last rebel of royal blood in England, the Duke of Monmouth. Illegitimate children of sovereigns occupied a special place in the system of functioning of the European monarchies of the West at the beginning of the Early Modern period. Their status was high in Spain, France and England. The Stuarts of the second half of the XVII century were distinguished by a large number of bastards. A prominent place in the system of functioning of the Three Kingdoms under Charles II was occupied by his eldest bastard James, Duke of Monmouth. The royal father arranged a profitable marriage for him. He was appointed to the highest court positions, was made the commander of the royal army. Monmouth commanded an expeditionary force in Flanders, defeated the Scottish rebels in the late 1670s. However, the duke considered that he had the right to claim the throne after the death of his father. Charles II had no official descendants and the heir was his younger brother, the catholic James, Duke of York. Monmouth became a voice of opinion and a screen for opposition to Charles II and James II. After the death of his father, in summer of 1685, the Duke of Monmouth rebelled. He gathered a group of supporters and landed in the West of England. He was supported by the Protestants, who fielded militia detachments. At the Battle of Sedgemoor, the royal army defeated the rebels. Monmouth was captured. James II ordered the execution of his rebellious nephew. The rebellion and execution of the duke became an important and vivid plot of propaganda, both royal and oppositional. The article deals with some aspects of this process.
Keywords: The Stuarts, Charles II, James II, Duke of Monmouth, Monmouth mutiny, Monmouth execution, pamphlet, Battle of Sedgemoor.
For citation:
Gordienko D. O. Enfant Terrible of The Three Kingdoms’ Empire: The Duke of Monmouth and The Restoration Regime // Issledovaniya zarubezhnoy istorii [Studies in Foreign History]. 2023. Vol. 3. P. 103–117. DOI: 10.55000/SemConf.2023.3.3.008
Литература / References
| Волков Ю. Г., Курбатов В. И. Конфликт идентичностей: зарубежные исследовательские концепции // Социально-гуманитарные знания. 2022. № 6. С. 34–40.
Volkov Yu. G., Kurbatov V. I. Konflikt identichnostey: zarubezhnye issle-dovatel’skie kontseptsii [Identity Conflict: Foreign Research Concepts] // Sotsial’no-gumanitarnye znaniya [Social and Humanitarian Knowledge]. 2022. No. 6. P. 34–40. |
| Журавель Н. А. Католическая фракция и политическая борьба при дворе Елизаветы I Тюдор (1579–1583) // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2011. № 7. С. 189–219.
Zhuravel’ N. A. Katolicheskaya fraktsiya i politicheskaya bor’ba pri dvore Elizavety I Tyudor (1579–1583) [The Catholic Faction and Political Struggles in the Court of Elizabeth I Tudor (1579–1583)] // Trudy istoricheskogo fakul’teta Sankt-Peterburgskogo universiteta [Proceedings of the Faculty of History of St. Petersburg University]. 2011. No. 7. P. 189–219. |
| Серегина А. Ю. Сбой системы: применение формулы peine forte et dure в английском судопроизводстве XVI века // Право в средневековом мире. Москва, 2008. С. 224–249.
Seregina A. Yu. Sboy sistemy: primenenie formuly peine forte et dure v angliyskom sudoproizvodstve XVI veka [Failure of the System: The Application of the Peine forte et dure Formula in XVIth century English Jurisprudence] // Pravo v srednevekovom mire [Law in the Medieval World]. Moscow, 2008. P. 224–249. |
| Серегина А. Ю. Английское католическое сообщество XVI–XVII вв. виконты Монтегю. М.; СПб., 2017. 544 с.
Seregina A. Yu. Angliyskoe katolicheskoe soobshchestvo XVI–XVII vv. vikonty Montegyu [English Catholic community of the XVIth–XVIIth centuries. Viscounts Montagu]. Moscow; Saint Petersburg, 2017. 544 p. |
| Серегина А. Ю. Обретение голоса. Женщины английского католического сообщества XVI–XVII вв. М.; СПб., 2021. 288 с.
Seregina A. Yu. Obretenie golosa. Zhenshchiny angliyskogo katolicheskogo soobshchestva XVI–XVII vv. [Finding a voice. Women of the English Catholic community of the XVI–XVII centuries]. Moscow; Saint Petersburg, 2021. 288 p. |
| Серегина А. Ю. Женская проповедь в английском католическом сообществе XVI–XVII вв. // Российский журнал истории церкви. 2022. № 2. С. 24–49. DOI: 10.15829/2686-973X-2022-102
Seregina A. Yu. Zhenskaya propoved’ v angliyskom katolicheskom soobshchestve XVI–XVII vv. [Female Preaching in the English Catholic Community, XVIth–XVIIth Centuries] // Rossiyskiy zhurnal istorii tserkvi. [Russian Journal of Church History]. 2022. No. 2. P. 24–49. DOI: 10.15829/2686-973X-2022-102 |
| Ивлева В. Д. Специфика формирования религиозной идентичности в осовремененном российском обществе: дис. … канд. фил. наук. Уфа, 2017. 159 с.
Ivleva V. D. Spetsifika formirovaniya religioznoy identichnosti v osovremenennom rossiyskom obshchestve [The Specificity of the Formation of the Constitution of Identity in the Modernized Russian Society]: PhD thesis. Ufa, 2017. 159 p. |
| Штроо В. А. Защитные механизмы групповой динамики в организационном контексте // Психология. Журнал ВШЭ. 2007. Т. 4, № 1. С. 151–157. EDN: JWMCBN
Schtroh V. A. Zashchitnye mekhanizmy gruppovoy dinamiki v organizatsionnom kontekste [Defence Mechanisms in the Group Dynamic within the Organizational Context] // Psihologiya. Zhurnal VSHE [Psychology. Journal of the Higher School of Economics]. 2007. Vol. 4, No. 1. P. 151–157. EDN: JWMCBN |
| Act of Uniformity // Select statutes and other constitutional documents illustrative of the reigns of Elizabeth and James I / Ed. by G. W. Prothero. Oxford, 1894. P. 13–20. |
| Elizabeth’s Supremacy Act, Restoring Ancient Jurisdiction (1559), Elizabeth, Cap. // Documents Illustrative of English Church History / Ed. by D. D. Henry Gee and W. J. Hardy. London, 1910. P. 442–452. |
| Gibbon K. ‘When he was in France he was a Papist and when he was in England … he was a Protestant’: Negotiating Religious Identities in the Later Sixteenth Century / Getting Along? Religious Identities and Confessional Relations in Early Modern England – Essays in Honour of Professor W. J. Sheils / Ed. by N. Lewycky, A. Morton. 2012. P. 169–185. |
